原告邱茂庭（廣州）餐飲管理有限公司（以下簡稱邱茂庭公司）訴被告王米吉著作權權屬、侵權糾紛一案，法庭審理認為被告未經邱茂庭或其授權的原告許可，在其經營活動中使用了與邱茂庭享有著作權的《鹿角巷》（登記號：國作登字-2018-F-00556291）、《鹿角巷之睿智雄鹿》（登記號：國作登字-2018-F-00556293）、《鹿角巷之剪影鹿》（登記號：國作登字-2018-F-00556292）、《鹿角巷之英文美術字型》（登記號為：國作登字-2018-F-00577171）、《鹿角巷之中文美術字型》（登記號：國作登字-2018-F-00577169）美術作品一致或近似的圖案，已構成對前述作品著作權的侵害，依法應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。至于是否存在案外人授權被告使用涉案美術作品，鑒于涉案作品權屬應屬原告，相關事實并不影響被告侵權的成立，被告亦可另案向案外人主張合同權利。浙江省臺州市中級人民法院于2020年酌情判決被告賠償原告經濟損失（含制止侵權合理費用）2萬元。